Многие, кто увлекается огнестрельным оружием, да и специалисты в этой сфере, считают патроны со стреловидной пулей очень перспективными боеприпасами. Действительно, показатели по пробитию брони, по настильности траектории полета, и также по стабильности поведения после выстрела такие метательные снаряды показывают отличнейшие результаты.

Наряду с этим есть множество моментов, которые не позволяют данным боеприпасам получить широкое распространение. Самым главным из них является цена при производстве. Несмотря на это, работы по созданию боеприпаса со стреловидной пулей, а также оружия для него велись многими оружейными компаниями причем весьма успешно.



Исследования стреловидных пуль проводились не только в рамках нескольких оружейных компаний, но и на государственном уровне. Так в Советском Союзе ярким представителем работы конструкторов можно считать автомат АО-27 и стреловидный боеприпас для него. Надо отметить, что советские инженеры остановились на данном оружии, признав, что полное перевооружение армии и переход на новый боеприпас невозможен.


У вероятного же противника – США, все проходило не так просто. К поиску нового, более перспективного, нежели существующие патроны, боеприпаса подошли значительно шире. Был создан отдельный конкурс, на котором различные производители представили свои самые смелые решения. С одним из участников этого конкурса мы и познакомимся в данной статье.




Речь пойдет об образце автомата, или же автоматической (штурмовой) винтовки, как кому удобнее, который как раз питался патронами со стреловидной пулей. Разрабатывала данный автомат американская компания Aircraft Armament Industries которая уже не первый год работала над стреловидными пулями и оружием для него.

Так в период с 1952 по 1962 год, компания работала над программой SALVO, которая была направлена на исследование ручного залпового оружия, то есть оружия, способного выпускать несколько пуль при одном выстреле, в данном случае пули были стреловидные.

С 1962 года по 1969, компания работала над программой SPIW где обратно же предлагала оружие под стреловидные пули, правда ключевым моментом в данной программе был трехзарядный гранатомет. Кроме того, в период с 1969 по 1970 год компания участвовала в еще одной программе – FRS, где представила по сути усовершенствованный образец из предыдущего своего опыта. Другими словами, опыт у компании по боеприпасам и стреловидным пулям был огромный.

Сложно сказать был ли этот опыт самым большим, так как многие работы, которые велись в этом направлении остались за кулисами, тем не менее, у конструкторов была основательная база знаний в данном направлении.



Конкурс под абревиатурой ACR (Advanced Combat Rifle) был еще одним шансом компании проявить себя и довести работу над боеприпасами со стреловидными пулями и оружием для них до совершенства. При этом надо понимать, что делалось это не на голом энтузиазме как у нас, а на вполне приличном финансировании со стороны. Положительный результат работы означал бы для победившей компании очень крупный заказ от армии США и возможно не только армии, а это огромные деньги. В общем, бороться было за что.

Главная задача конкурса была проста до прозаичности, а именно увеличение эффективности личного оружия солдата минимум в два раза в сравнении с винтовкой М16А2. Так как оружейные компании могли позволить себе некоторую свободу (в разумных пределах) для достижения поставленной цели, то компания AAI взялась за действительно очень сложную задачу.

Так, изначальный вариант оружия планировалось создать под безгильзовый патрон, причем один вариант патрона должен был снаряжаться обычной веретенообразной пулей калибра 5,56, другой же вариант боеприпаса планировалось создать под стреловидную пулю. Надо отметить, что на тот момент, да и сейчас, многие видели будущее именно в безгильзовом патроне, но, как показало время, идея хорошая, но не своевременная. Так что можно говорить, что компания AAI пыталась объединить в одном боеприпасе сразу две смелые идеи, рассчитывая получить максимальный результат.



Результатом достаточно смелого и резвого старта работы над новым боеприпасом стал полный провал. Как оказалось, конструкторам не только не по силам создать приемлемый по цене и характеристикам безгильзовый боеприпас со стреловидной пулей, но и вообще создать патрон без гильзы, устойчивый к влаге, безопасный и безотказный хоть с какой-нибудь пулей. По этой причине все работы по созданию безгильзового патрона были свернуты и все вернулось к патрону с латунной гильзой и стреловидной пулей.

Основой для нового боеприпаса стала гильза от патрона 5,56х45, такой ход должен был снизить цену боеприпаса, так как производство гильз уже было отлажено на многих заводах. Возможно окончательной целью стояло и то, что новое оружие будет возможность питаться и стандартными патронами 5,56х45, однако в последующем такая цель е была достигнута.

Несмотря на то, что новые боеприпасы со стреловидной пулей были по своим габаритам практически идентичны 5,56х45 стандарта НАТО, давление пороховых газов в окончательном образце оружия сильно отличалось от того давления, которое бы создали 5,56х45. Само собой автоматика оружия на такое давление рассчитана не была. Исходя из этого, конструкторы даже создали своеобразную «защиту от дурака» разработав магазин для своего оружия, в который бы нельзя было поместить стандартный патрон 5,56х45.



Автоматика оружия построена по схеме с отводом пороховых газов из канала ствола и запиранием при повороте затвора. Из-за того, что начальная скорость стреловидной пули достигает при выстреле 1400 метров в секунду, а также из-за малой массы метаемого снаряда, отвод пороховых газов производиться очень близко к патроннику. То есть при использовании стандартных патронов 5,56х45 будет происходить отпирание канала ствола раньше нужного, что будет приводить к разрыву стреляных гильз, которые само собой будут застревать при экстракции. Не стоит так же забывать о том, что узлы оружия будут испытывать значительно возросшие нагрузки, что как минимум скажется на ресурсе автомата.

Автомат компании AAI может похвастаться достаточно широким применением полимеров. Так, ствольная коробка состоит из двух половинок, которые соединяются металлическими штифтами. Интересно то, что оружие планировалось оснащать четырёхкратным оптическим прицелом помимо открытых прицельных приспособлений, а также прибором бесшумной стрельбы. Правда стоит сделать оговорку, что ПБС не был полноценным, а лишь немного снижал звук выстрела, выполняя одновременно функцию пламегасителя. Полная длина оружия составляет 1016 миллиметров, вес 3,5 килограмма без боеприпасов.


В целом, оружие себя показало на испытаниях только с положительных сторон. Высокая скорость полета метаемого снаряда позволяла стрелять по движущимся мишеням практически без упреждения. Траектория полета стрелы также исключала ошибки при поправке на дальность. По бронепробитию новый боеприпас оставил далеко позади классические патроны, однако возникал вопрос по останавливающему действию пули при попадании.

Если малую массу компенсировала высокая скорость стрелы-пули, то малый калибр в 1,6 миллиметра не позволял быстро передать кинетическую энергию пули телу противника. На мой взгляд делать такой вывод было очень опрометчиво, так как предсказать поведение стрелы пули в теле человека достаточно сложно. Различных сценариев может быть масса – от выхода навылет до полного разрушения стрелы. Так что без практического применения такой вывод поспешен, как мне кажется.

Разумеется, достичь двойного превосходства над М16А2 конструкторам не удалось, как и конструкторам из других оружейных компаний. Правда, лично мне не совсем понятна формулировка «двойного превосходства» под нее может подойти оружие просто с вдвое большим темпом огня, но не суть. Более простой в обращении слабо обученным бойцом, более эффективный в умелых руках, с малой отдачей при стрельбе и малым общим весом, данный автомат мог стать отличной заменой не только M16, но и современным автоматам. Однако перевод армии не только на новое оружие, но и на новый боеприпас посчитали слишком дорогим удовольствием, даже несмотря на высокие результаты.

Таким образом, еще один вполне перспективный проект был положен на полку, однако опыт, который получили оружейники бесценен и возможно когда-нибудь на его основе создадут новый образец оружия.




При написании материала использовались данные открытых интернет-источников:

1. Материалы сайта "Большой военной энциклопедии".

2. Материалы сайта "Энциклопедии оружия". 

3. Материалы сайта "Энциклопедии вооружений".