Говоря об автоматах конкурса «Модерн» нельзя не рассказать о работе Евгения Федоровича Драгунова.
Евгений Федорович Драгунов / Фото: ijevsk.bezformata.ru
Его автомат под рабочим обозначением МА (малогабаритный автомат) многие считают одним из самых перспективных в сравнении с другими работами оружейников в рамках конкурса. Попробуем поближе познакомиться с оружием.
МА в боевом положении с разложенным прикладом / Фото: weaponland.ru
Внешний вид автомата не выделяет его из массы других аналогичных моделей оружия. Впрочем, при более подробном изучении оружия некоторые детали все-таки вызывают интерес. В частности выделяется переключатель предохранителя, он же переводчик режимов огня. Расположен переключатель с правой стороны оружия сразу же над спусковым крючком. Сам переключатель представляет собой деталь в виде буквы «Г». Короткая часть переключателя в положении включенного предохранителя перекрывает собой предохранительную скобу.
Таким образом, даже в полной темноте на ощупь можно определить стоит ли оружие на предохранителе или нет. Длинная часть переключателя в положении, когда предохранитель включен, входит в вырез в ствольной коробке и блокирует собой затворную группу. То есть с включенным предохранителем невозможно дослать патрон в патронник.
МА в походном положении со сложенным прикладом (модель с измененной формой цевья и накладкой цевья с пластмассовым намушником) / Фото: weaponland.ru
Нельзя не заметить достаточно крупную клавишу фиксации приклада в разложенном положении. Расположена данная клавиша с тыльной стороны автомата сразу над пистолетной рукояткой. В сложенном положении приклад фиксируется второй защелкой. Прицельные приспособления автомата представлены диоптрическим перекидным целиком и мушкой. Целик рассчитан на ведение огня на дистанцию до 300 и до 500 метров.
Затворная рама с затвором МА как бы подвешеная в ствольной коробке / Фото: weaponland.ru
Стойка целика является также фиксирующей деталью, которая соединяет две части ствольной коробки и при повороте на 90 градусов позволяет разъединить их получить доступ фактически ко всем деталям оружия. В оружие применено достаточно много деталей из пластика, что должно было не только сократить вес оружия, но и значительно удешевить его массовое производство. Пластик позволил реализовать в оружии некоторые интересные детали, без увеличения себестоимости. Так, в сложенном положении приклад автомата входит в пазы на ствольной коробке. Перед приемником магазина реализован косой скат, для облегчения вставки магазина в автомат.
Вид на защелку, фиксирующую приклад в боевом положении / Фото: weaponland.ru
Вид на предохранитель-переводчик режимов огня / Фото: weaponland.ru
Автоматика оружия построена по схеме с использование энергии пороховых газов, отводимых из канала ствола оружия. Примечательным моментом является то, что поршень не связан жестко с затворной рамой. Запирание канала ствола осуществляется при повороте затвора на три боевых упора. Вся затворная группа крепится в верхней части ствольной коробки. Ударно-спусковой механизм представляет собой блок по схеме с завалом курка.
Так как автомат построен в классической компоновке, то единственным вариантом уменьшения длины оружия является уменьшение длины ствола. В данном случае ствол был укорочен до 212 миллиметров. Это негативно сказалось на кучности огня, а также на начальной скорости пули. Тем не менее, существенного снижения боевых характеристик из-за этого не произошло.
Вид на прицел в боевом положении (сверху) и при разборке автомата (снизу) / Фото: weaponland.ru
Во время испытаний автомата, по кучности и точности огня малогабаритный автомат Драгунова показал аналогичные характеристики с АКС-74У. По надежности же МА существенно проигрывал АК, но это можно объяснить тем, что узлы АК были уже отработаны и обкатаны, в то время как автомат Драгунова был оружием новым в буквальном смысле.
Главной проблемой оружия стал ударно-спусковой механизм (ЧСМ), который, из-за того, что затворной раме при движении вперед приходилось преодолевать усилие сжатия боевой пружины, давал частые осечки. То есть весь блок УСМ нуждался в доработке и перекомпоновке.
В конструкции автомата применён толкатель раздельный с затворной рамой / Фото: weaponland.ru
УСМ сделан с изменением направления действия момента боевой пружины / Фото: weaponland.ru
Хорошо зарекомендовавшее себя в СВД решение с толкателем разобщенным с затворной рамой так же было не идеальным. Из-за того что толкатель значительно был уменьшен он потерял свою упругость и с течением времени начинал деформироваться.
Перечисленные выше проблемы у оружия были вполне решаемы, и в целом автомат Драгунова вполне был жизнеспособен. Однако, несмотря на это лично я не могу разделить распространенную точку зрения о высоком преимуществе данного оружия перед АКС-74У. Даже при устранении всех проблем и полностью безотказной работе оружия в любых условиях, автомат МА не может похвастаться характеристиками, превосходящими укороченную версию АК.
При этом низкая степень взаимозаменяемости деталей с полноценными версиями основного оружия армии заставляет разворачивать фактически новое производство автомата «с нуля», что ведет к значительным финансовым затратам, которые не смогут перекрыть ни дешевый пластик, ни простота производства. В результате не сложно сделать вывод, что автомат Драгунова оружие действительно неплохое и вполне приходное для массового производства и вооружения при доработке конструкции, однако оно не имеет существенных преимуществ перед АКС-74У.
Последний представленный вариант оружия имел массу 2,5 килограмма без патронов. Длина с разложенным прикладом составляла 735 миллиметров, со сложенным – 500 миллиметров. Длина ствола оружия равнялась 212 миллиметрам. Автомат Драгунова имел темп ведения огня равный 800 выстрелам в минуту. Питание осуществлялось из отъемных магазинов вместимостью 30 патронов 5,45х39.
При написании материала использовались данные открытых интернет-источников:
В рамках исполнения ст. 4 закона РФ «О средствах массовой информации» редакция ИА «Оружие России» информирует о
том, что организации, информация о которых может быть указана в опубликованной статье, являются организациями,
деятельность которых в Российской Федерации запрещена, согласно перечню общественных и религиозных объединений, иных
организаций, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете
деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии
экстремистской деятельности" (официальные источники: сайт "Российской газеты" (соответствующие разделы сайта
https://rg.ru/ или https://rg.ru/2018/12/05/spisok-dok.html) и сайт Минюста России (соответствующие разделы сайта
https://minjust.ru/ или https://minjust.ru/nko/perechen_zapret).